서울시장 출마를 선언한 박원순 변호사가 23일 자신을 둘러싸고 정치권에서 제기되는 여러 의혹에 대해 “부적절한 지적”이라며 적극 해명에 나섰다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장과의 후보 단일화 이후 지지율 고공행진을 보이고 있는 시점에서 이를 방치할 경우 여론 향배가 어떻게 변할지 모른다는 판단에 따른 것으로 풀이된다.

박 변호사는 이날 암사생태습지공원 등지에서 진행한 ‘경청투어’에서 기자들과 의 응답과 MBC 라디오 인터뷰 등을 통해 희망제작소 재벌 후원금, 대기업 사외이사 경력, 행정경험 부족 등의 지적에 대해 해명했다.

그는 민주당 경선후보인 박영선 의원이 제기했던 재벌 후원금 문제에 대해서는 “개인적으로 후원받은 적이 없다”며 “아름다운재단이나 아름다운가게 같은 경우는 후원을 받아서 늘 공정하게 공익을 위해 썼다”고 밝혔다.

재단의 수입과 지출 내역은 모두 공개돼 있는 만큼 부적절한 행동은 전혀 없었다는 것이다. 박 변호사는 “나눔을 실천하기 위해 부자들에게 후원금을 받는 것이 뭐가 나쁘냐”고 반문하기도 했다.

그가 맡았던 포스코와 풀무원의 대기업 사외이사 경력도 쟁점의 하나다.

박 변호사는 사외이사 보수가 많지 않았느냐는 일각의 지적에 대해 “보수는 모두 기부했다. 스톡옵션까지 포기했다”며 “오히려 사외이사를 통해 기업의 경쟁력에 대해 공부했고, 외압에 흔들리지 않게 하는 역할까지 했다”고 반박했다.

2007년 희망제작소가 삼성으로부터 7억원의 기부금을 받은 뒤 삼성에 대한 비판이 줄었다는 의혹에 대해서도 “그렇게 생각하지 않는다”고 반박했다.

박 변호사는 “당시 그런 우려가 있다는 여론이 있어 (지원 금액이) 축소 집행됐다”며 “2002년 이후에는 다른 형태의 운동을 했던 만큼 삼성에 대한 비판이 갑자기 줄었다고는 생각하지 않는다”고 말했다.

그는 참여연대에 있을 때는 삼성에 대한 비판이 주를 이뤘다는 점도 강조했다.

이 밖에도 박 변호사는 시민사회운동에 헌신해오면서 행정이나 정치경험이 전무하다는 지적에 대해 “그동안 행정, 정치경험이 많은 분들이 서울시나 공직을 잘해 왔느냐”는 논리로 대응했다.

그는 “서울 시민이 지금 원하는 것은 변화”라며 “과거에 경험이 많은 후보가 시정을 맡으면 과거와 같은 시를 만들지 않겠느냐”고 지적했다.

그러면서 그가 상임이사로 재직하던 희망제작소에 설치된 목민관클럽을 통해 공공기관의 역할 등을 충분히 체득한 준비된 후보라는 점도 강조했다.

목민관클럽은 전국의 시장 군수 50명가량을 회원으로 두고 있으며 도시계획, 지역경제 활성화, 일자리 창출 등에 대한 연구와 국내 외 현장 방문 등의 활동을 하는 모임이다.

연합뉴스