범야권 서울시장 통합경선 험로

범야권의 각 정치 세력의 후보 대진표가 16일 확정됐다. 이제 관심은 민주당과 민주노동당의 서울시장 후보가 누가 되느냐와 함께 이미 ‘예선 본선’에 직행(?)해 있는 박원순 전 희망제작소 상임이사와 각 당 후보의 단일화, 즉 통합경선 방식에 쏠리고 있다.

●각 정치세력 대진표 확정

민주당과 민주노동당, 그리고 박 전 상임이사를 앞세운 시민사회 진영은 범야권 후보를 1명으로 압축해 10·26 서울시장 보궐선거에 임한다는 원칙에만 합의를 이뤘을 뿐 각 당 후보와 박 전 상임이사를 1명의 후보로 압축하는 방식, 즉 경선 규칙은 마련해 놓지 못한 상태다.

이에 따라 각 당 후보가 정해지면 이후 다음 달 4일 전후로 예상되는 범야권 통합후보 선출 시점까지 각 정파 간 치열한 손익계산과 신경전이 펼쳐질 것으로 예상된다. 비록 여론조사 지지율에서는 박 전 상임이사가 고공해진을 이어 가며 우위에 있다고는 하지만 제1야당인 민주당으로서는 입당하지 않겠다는 박 전 상임이사를 위해 ‘기호 2번’ 후보를 포기하기가 쉬운 일은 아닌 것이다. 경우에 따라서는 민주당과 박 전 상임이사를 앞세운 시민사회 진영이 통합경선 과정에서 첨예하게 대립할 가능성도 배제할 수 없다.

그러나 이 같은 정황에도 불구하고 범야권에서는 경선 규칙을 둘러싸고 각 정파가 정면 충돌하는 일은 없을 것이라고 말한다. 정당 내 조직 기반이 전무한 박 전 상임이사에게 두 야당이 조직표를 앞세운 경선방식을 요구할 경우 자칫 통합 논의의 판 자체가 깨져 버릴 수 있다는 판단에 따른 것이다. 각 정파가 경선 규칙 싸움에 매달릴 경우 이에 실망한 여론이 돌아서면서 서울시장 보선 승리라는 보다 큰 대의를 잃을 수 있다는 우려도 담겨 있다. 정장선 민주당 사무총장은 16일 “공정하고 합리적인 경선이 되려면 민주당이 당원 참여를 배제하는 경선 규칙을 택해야 하지 않겠나.”고 말했다.

●“제3단체에 선거인단 모집 맡기자”

이와 관련, 일각에서는 공정성을 담보하기 위해 제3의 단체에 선거인단 모집을 맡기는 방안이 아이디어의 하나로 거론되고 있다. 그러나 공정성 못지않게 흥행성도 감안해야 한다는 점에서 또 다른 방식도 검토되는 상황이다. 일반 국민들이 참여하는 국민참여 경선이나 배심원제, 슈퍼스타K 대회처럼 문호를 개방하는 방안이다. 민주당의 한 전략통은 “활력 있는 경선이 되지 않으면 대여 주도권을 잡기 어렵다.”고 강조했다.

후보 등록까지 시일이 촉박한 점을 감안해 과거 2002년 대선 때 노무현 민주당 후보와 정몽준 국민통합21 후보가 택한 여론조사 방식의 후보 단일화도 거론된다. 각 정파가 합의한 복수의 여론조사 기관에 맡겨 단일후보를 선출하는 방안이다.

민주당과 박 전 상임이사 측은 다음 주부터 통합 경선 일정과 경선 규칙 확정을 위한 논의에 들어갈 예정이다.

구혜영기자 koohy@seoul.co.kr