오세훈 “용산 통합개발에 주민 57% 동의 받았다”

오세훈 “용산 통합개발에 주민 57% 동의 받았다”

입력 2013-03-15 00:00
수정 2013-03-15 17:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“단기업적·한강르네상스사업과 관계 없다”

오세훈 전 서울시장이 용산국제업무지구 개발사업의 파산 위기 책임론과 절차 미이행 등 주장에 대해 정면으로 반박하고 나섰다.

이미지 확대
오세훈 전 서울시장
오세훈 전 서울시장
오 전 시장은 15일 유창수 전 서울시 정책보좌관 등 명의로 ‘용산국제업무지구 관련 입장’ 자료를 내고 “당시 서부이촌동 주민 동의 등 의견수렴 절차를 거쳐 사업을 결정했다”고 밝혔다.

그는 “당시 서부이촌동 통합개발에 대한 최종 주민동의율은 57.1%였다”며 “주민 동의가 50%를 넘지 않으면 통합개발을 하지 않겠다고 밝히며 2008년 10월부터 동의 절차를 거쳤고 2008년말 50%를 넘겼다”고 설명했다.

오 전 시장은 또 ‘용산개발이 한강르네상스 사업과 연계 추진됐다’는 일각의 주장에 대해서도 사실과 거리가 멀다고 반박했다.

그는 “한강 바로 앞의 서부이촌동을 제외하고 도시계획을 하면 뒤편에 113층 건물 등이 들어서도 서부이촌동은 고립되는 상황이어서 역차별이 됐다”며 “전문가, 한강시민위원회와 수십 차례 회의를 거쳐 결정했고 관련 자료는 지금도 시에 보관돼 있다”고 밝혔다.

사업발표를 서울시가 독단적으로 결정했다는 주장도 사실이 아니라고 강조했다.

오 전 시장은 “코레일을 중심으로 사업이 진행되던 2007년은 부동산 경기가 매우 활황이어서 사업이 사전에 공개됐다면 외부 투기세력의 유입으로 가격이 폭등해 오히려 주민들이 견딜 수 없었을 것”이라며 “사업 발표 이후에는 주민설명회 등을 수십 차례 열었다”고 설명했다.

단기적인 성과에 급급해 통합개발을 결정했다는 비판에 대해서는 “용산개발 사업은 2006년부터 시작됐고 완성은 2016년이 목표로 재선하고도 한참 지난 후의 일이라 단기 업적을 욕심으로 추진할 수 없는 일이었다”고 반박했다.

오 전 시장은 “어느 시장이 주민 피해를 감수하면서 시정을 폈겠나”며 “어려움 앞에서 서로 책임을 미룰 때가 아니라 용산지역의 성공적인 도시계획을 위해 어떤 지혜라도 모아야 할 때”라고 말했다.

연합뉴스

이광희 서울시의원, 강월초 학부모와 현장 소통… “학교 불편, 현장에서 답 찾을 것”

서울시의회 교통위원회 소속 이광희 의원(더불어민주당, 양천3)이 지난 16일 강월초등학교를 찾아 학부모 간담회를 열고 교육환경 개선 및 안전한 통학로 조성 등 현장의 목소리를 다각도로 수렴했다. 이번 현장 방문은 학생과 학부모가 일상에서 체감하는 학교생활의 불편 요소를 생생하게 청취하고, 교육청 및 관련 기관과 연계해 실효성 있는 해결책을 모색하고자 추진됐다. 이날 학부모들은 주요 현안으로 ▲방음벽으로 인한 학교 내 일조권 침해 ▲운동장 배수 문제 ▲학생들의 안전한 등·하교를 위한 통학로 환경개선 등을 건의하고, 학생들이 보다 안전하고 쾌적한 환경에서 생활할 수 있도록 적극적인 관심과 지원을 요청했다. 특히 학교시설은 학생들의 일상과 밀접하게 맞닿아 있는 공간인 만큼, 단순한 민원 처리에 그치지 않고 학생 안전 확보와 학습 여건 개선이라는 근본적인 시각에서 대책을 마련해야 한다는 데 뜻을 모았다. 이 의원은 “학교의 문제는 책상 위 자료만으로는 제대로 알기 어렵다”라며 “학생과 학부모가 실제로 어떤 불편을 겪고 있는지 현장에서 직접 듣는 것이 문제 해결의 출발점”이라고 강조했다. 이어 “오늘 말씀해 주신 방음벽과 일조권 문제, 운동장 배수시설, 통학로
thumbnail - 이광희 서울시의원, 강월초 학부모와 현장 소통… “학교 불편, 현장에서 답 찾을 것”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로