기존 해명 반복 수준…추가 의혹 제기도 없어채동욱 등 참고인 7명 불출석…검증 강도·주목도 저하

국회인사청문특위는 10일 황교안 국무총리 후보자에 대한 마지막날 인사청문회를 열고 증인과 참고인들을 대상으로 질의하며 황 후보자에 대한 막바지 검증작업에 나섰다.

야당 의원들은 이날도 황 후보자의 전관예우 및 병역면제 의혹 등에 대해 집중 질의했으나 증인 및 참고인들은 기존에 나왔던 해명을 반복한 수준으로 언급하거나 “모른다”는 답변이 많았다. 이에 따라 그동안 야당 의원들이 제기했던 각종 의혹에 대한 검증은 별다른 진전없이 지리한 공방만 이어졌다.

더욱이 국정원 댓글사건 당시 법무부 장관이던 황 후보자와 갈등을 빚던 중 혼외자 의혹으로 사퇴한 채동욱 전 검찰총장 등 일부 핵심 참고인이 출석하지 않아

검증의 강도와 주목도를 떨어뜨렸다.

황 후보자의 병역면제 의혹에 대한 ‘열쇠’를 쥔 것으로 보였던 당시 군의관 손광수 씨는 이날 청문회에서 자신은 정밀검사를 담당하지 않았으며 절차에 따라 판단했을 뿐이고 황 후보자와는 전혀 인연이 없다고 말했다.

또한 황 후보자가 만성담마진 질환이라는 최종 판정이 나오기도 전에 병역면제가 결정됐다는 야당측 의혹제기에 대해 “빈 칸을 놔둔 채 정밀검사를 받았고, 이후 결과가 나와서 판정 결과를 빈 칸에 기록한 것”이라고 설명했다.

황 후보자가 소속됐던 법무법인 태평양의 대표였던 강용현 변호사는 황 후보자의 사면 관련 자문 내역에 대해 “1년에 수임사건이 수 천건이다. 대표가 다 알 수 없다”고 말했다. 천신일 전 세중나모여행 회장의 사면에 개입했는지에 대한 질의에도 “알지 못한다”고 답했다.

황 후보자의 변호사 시절 수임내역 중 19건의 일부 내역이 삭제됐던 데 대해서는 “의뢰인 보호라는 측면에서 공개되지 않아야 할 부분이 공개되는 것이 바람직하지 않다고 생각한다”고 밝혔다.

김한규 서울지방변호사회장 역시 “기본적으로 변호사가 수임한 뒤 업무상 비밀을 누설하면 형사처벌까지 (받게)된다”며 법조윤리위원회가 황 후보자의 수임 관련 자료제출에 소극적인 태도를 보인 것을 두둔했다.

이홍훈 법조윤리협의회장은 일부 내역 삭제에 대해 황 후보자의 입장이 반영된 것 아니냐는 질의에 “없었다. 있을 수도 없다”고 강조했다.

일부 참고인은 황 후보자의 인간적 면모와 업적을 부각시키기도 했다.

장화정 중앙아동보호전문기관 관장은 법무부 장관 시절 황 후보자와의 인연에 대해 “(황 후보자가) 만날 때마다 사회적 약자에 대한 배려를 항상 이야기했다. 아동학대예방사업에 많은 관심을 가져줘서 관련법이 통과되기도 했다”고 말했다.

이처럼 대다수 증인 및 참고인이 기존의 입장을 되풀이하거나 황 후보자측 입장을 옹호했지만 의혹을 제기한 야당 의원들은 새로운 정황이나 물증, 추가 의혹을 제기하지는 못했다.

이날 출석 여부에 관심이 쏠렸던 채동욱 전 총장은 불출석 사유서를 제출하고 불참했다.

채 전 총장을 상대로 국정원 댓글사건 수사 때 황 후보자가 법무부 장관으로서 부당한 지시를 했는지 여부에 대한 증언을 유도하려던 야당의 전략도 무위로 돌아갔다.

이날 청문회에는 원래 증인 5명, 참고인 16명 등 21명이 신청됐으나 참고인 중 7명이 불참해 모두 14명이 출석했다.

연합뉴스