황교안 기부금 1억4천만원에 與 “약속실천” 野 “면피용”

황교안 기부금 1억4천만원에 與 “약속실천” 野 “면피용”

입력 2015-05-27 13:38
수정 2015-05-27 13:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

與 “2번째 청문회…신상보다 능력검증에 초점 맞춰야”野, 증여세 지각납부·병역면제 의혹 등 공세예고

이미지 확대
출근하는 황교안 법무부 장관
출근하는 황교안 법무부 장관 국무총리로 내정된 황교안 법무부 장관이 27일 오전 정부과천청사로 출근하고 있다.
연합뉴스
황교안 국무총리 후보자에 대한 본격적인 검증 절차가 시작된 가운데 여야는 27일 황 후보자의 2013~2014년 기부금 1억4천만원을 두고 공방을 벌였다.

황 후보자가 2013년 법무부 장관 후보자 인사청문회 시절 고액 수임료를 기부하겠다고 한 약속을 지켰는지를 놓고 야당은 ‘면피용’ 아니냐며 철저한 검증을 예고한 반면 여당은 ‘실천’에 초점을 맞춰야 한다며 엄호에 나섰다.

새정치민주연합 박수현 원내 대변인은 이날 연합뉴스와의 통화에서 “황 후보자가 변호사 시절 수임료를 사회에 환원하겠다고 했는데 구체적으로 밝혀진 내용이 없다”며 “기부금 규모가 적당한지, 실제로 기부했는지, 아니면 생색내기용으로 무늬만 기부한 것인지 파헤칠 계획”이라고 밝혔다.

이번에 국회에 제출된 자료에는 연도별 기부 총액만 기재돼 있을 뿐 영수증이나 명세서가 첨부돼 있지 않아 상세 내역을 알 수 없는 상태다.

새정치연합은 기부 약속 이행 여부에 대한 검증을 계기로 고액 수임료와 전관예우 의혹에 대한 공세도 재점화할 태세다.

이에 대해 새누리당의 한 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 “황 후보자의 기부는 일회성 실천이 아니라 ‘진행형’으로 봐야 한다”면서 “현재 기부금 액수의 크고 작음을 떠나 기부를 실천했다는 것이 중요하다”고 강조했다.

김성태 의원도 평화방송 라디오에서 “현재 약속이 지켜지지 않았다고 단정하기는 어렵다. 청문회 과정에서 지켜봐야 한다”고 밝혔다.

황 후보자에 대한 다른 의혹들도 본격적으로 검증대에 오를 것으로 보인다.

새정치연합 전병헌 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “임명동의안이 제출되자마자 증여세 지각납부 등 논란이 일고 있다”며 철저 검증을 시사했다.

앞서 일부 언론에서는 황 후보자가 지명되기 불과 3일 전인 지난 18일 딸이 증여세 450만원을 납부한 데 대한 의혹을 제기했다.

이는 황 후보자로부터 1억2천만원을 빌린 지 2달이 지난 시점이고 총리 후보자 지명 발표 직전으로, 황 후보자측이 총리 내정을 알게 되자 ‘부랴부랴’ 세금을 납부했다는 주장이다.

아울러 새정치연합은 황 후보자가 피부병인 담마진으로 병역을 면제받은 과정이 충분히 해명되지 않았다고 보고 병역기피 의혹을 집중 제기할 방침이다. 국회 국방위 소속인 김광진 의원이 이 문제에 대해선 집중 파헤치고 있는 것으로 알려졌다.

새정치연합은 독실한 개신교 신자로 알려진 황 후보자의 과거 종교 편향적 발언 등을 문제삼아 총리로서 국민통합이 가능할지 면밀히 따질 계획이다.

아울러 황 후보자가 법무부 장관으로 재임하면서 국정원 댓글의혹 사건, 서울시 공무원 간첩 증거조작 의혹 사건, 비선실세 국정개입 의혹 사건 등에 대해 정치적 중립성을 지키지 않았다며 총리로 적격하지 않다는 공세를 펼칠 것으로 보인다.

새누리당 박대출 대변인은 연합뉴스와의 통화에서 “이번 인사청문회는 황 후보자에 대한 2번째 청문회인 만큼 개인 신상 털기 및 의혹 제기보다, 총리로서의 국정운영 능력 검증에 초점을 맞추는 청문회가 돼야 한다”고 말했다.

오현주 서울시의원 “특사경 KICS 의무화… 이행 대책은 어디에”

공소청과 중대범죄수사청(중수청)이 정식 출범하는 등 2일을 기점으로 형사사법 체계 전반의 대대적인 개편이 이뤄졌다. 이에 오현주 서울특별시의원(국민의힘, 비례대표)은 특별사법경찰(특사경)에 부과된 형사사법정보시스템(KICS) 기록 및 등재 의무가 원활히 이행되려면, 정부 차원의 법적 활용 근거 신설과 함께 세부적인 시스템 작동 방식 및 예산 분담책이 구체적으로 제시되어야 한다고 촉구했다. 서울시 민생사법경찰국이 오현주 의원에게 제출한 자료를 살펴보면, 서울시를 비롯한 10개 광역지자체 특사경 실무협의체는 지난 9월 10일 공동명의로 ‘형사사법정보시스템(KICS) 국가 구축 및 관리에 관한 건의서’를 법무부에 전했다. 그러나 한 달 가까이 지난 2일 현재까지 정부 측으로부터 공식적인 답변을 듣지 못한 상황이다. 해당 건의서의 주된 내용은 특사경이 KICS를 정상적으로 운용할 수 있도록 법률상 형사사법업무 처리기관 범주에 이들을 명시하는 법적 토대를 마련하는 한편, 기존 법무부 KICS 접근 권한을 특사경까지 확대하거나 국가가 주도하여 통합 시스템을 직접 구축 및 관리해 달라는 요구를 담고 있다. 개정 형사소송법 제199조의2는 사법경찰관리 등이 수사 관계
thumbnail - 오현주 서울시의원 “특사경 KICS 의무화… 이행 대책은 어디에”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로