나경원 “봉하마을ㆍ내곡동 사저 모두 비판 소지”

나경원 “봉하마을ㆍ내곡동 사저 모두 비판 소지”

입력 2011-10-17 00:00
수정 2011-10-17 09:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘부친 재단 감사대상 제외청탁설’ 부인..”이번 선거는 내선거”

한나라당 나경원 서울시장 후보는 17일 이명박 대통령의 내곡동 사저 부지 문제에 대해 “대통령 사저 문제나 노무현 전 대통령의 봉하마을이나 모두 비판할 만한 소지가 있다”고 말했다.

이미지 확대
나 후보는 이날 오전 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, “과거 대변인 시절 봉하마을에 대해 ‘퇴임 후 성주’ 발언 등으로 공격하지 않았느냐”는 질문에 “잘못 표현한 것이라기보다 논평을 내다보면 표현이 과한 부분이 있는 것을 인정한다”며 이같이 답했다.

나 후보는 “(봉하마을에 대한 비판과) 같은 시각으로 내곡동 사저에 대해서도 국민 정서와 안맞고 눈높이를 맞춰 생각해야 한다는 취지의 말을 했고, 그 생각에는 변함이 없다”고 강조했다.

그는 17대 국회 당시 부친의 학교재단을 감사 대상에서 제외해 달라는 청탁을 하지 않았느냐는 의혹 제기에 대해 “여러 루머를 설명했을 뿐”이라며 “감사 대상이 될만한 건은 없었다”고 강력히 부인했다.

그러면서 “아버지와 관련된 것은 말할 필요가 없다”며 “이번 선거는 제 선거고, 서울시장 후보는 나경원”이라고 일축했다.

나 후보는 최근 자신의 트위터 계정을 통해 지지 글이 올라온데 대해 “홈페이지와 트위터를 연동하는 과정에서 실수했다는 얘기를 들었다”며 “사소한 실수로 신뢰를 잃을 수 있으므로 조심하자고 했다”고 소개했다.

이와 함께 나 후보는 한강의 새빛둥둥섬에 대해 “SH공사 지분이 29%가 있는 만큼 공공에 개방하도록 유도하고, 운영에 부담이 있다면 SH공사의 지분을 매각하는 것까지 검토해야 한다”고 밝혔다.

한편 인터뷰 과정에서 나 후보와 진행자인 손석희 교수가 신경전을 벌이기도 했다.

나 후보는 검증 관련 질문이 이어지자 “정책이나 공약은 안물어보느냐”며 “나는 사실 손석희 선생님 인터뷰를 거의 해본 적이 없는데 야권 후보는 많이 했더라”고 꼬집었다.

이에 대해 손 교수는 “야권 후보와 인터뷰를 한 적이 없다”며 “누가 먼저 촉발했느냐를 따지기 전에 후보 검증 상황이 지속되고 있어 질문이 갈 수밖에 없다”고 물러서지 않았다.

연합뉴스

유만희 부위원장 발의, 폭염·한파 노후주택 지원 강화… 기후위기 조례 개정안’ 상임위 통과

이상기후로 인한 폭염과 한파가 일상화되는 가운데, 기후위기 취약계층과 노후 주택 거주 시민을 위한 주택 에너지 성능 개선 사업의 법적·제도적 기반이 강화된다. 서울시의회 환경수자원위원회 유만희 부위원장(국민의힘, 강남4)이 발의한 ‘서울시 기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본 조례 일부개정조례안’이 지난 4일 제339회 임시회 상임위원회 심사를 통과했다. 이번 개정안은 시민 생활과 밀접한 주거 공간의 냉·난방 효율을 높여 기후재난 피해를 최소화하고, 관련 지원 사업의 안정적인 추진 근거를 마련하기 위해 추진됐다. 기후변화로 인한 시민 피해가 매년 커지는 가운데, 현행 ‘재난 및 안전관리 기본법’은 폭염과 한파를 자연재해로 규정하고 있다. 하지만 서울시가 그동안 추진해 온 차열 페인트 시공이나 창호 개선 같은 주택 에너지 성능 향상 사업은 법적 지원 근거와 우선 지원 대상에 대한 명확한 기준이 부족해 사업 확충에 어려움을 겪는다는 지적이 계속되어 왔다. 이에 유 부위원장은 개정안을 통해 ‘주택의 에너지 성능 개선’ 조항을 명문화함으로써, 서울시장이 관련 사업을 추진하고 재정을 지원할 수 있는 명확한 법적 토대를 마련했다. 주요 지원 사업 내용으로는
thumbnail - 유만희 부위원장 발의, 폭염·한파 노후주택 지원 강화… 기후위기 조례 개정안’ 상임위 통과

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로