나경원 “봉하마을ㆍ내곡동 사저 모두 비판 소지”

나경원 “봉하마을ㆍ내곡동 사저 모두 비판 소지”

입력 2011-10-17 00:00
수정 2011-10-17 09:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘부친 재단 감사대상 제외청탁설’ 부인..”이번 선거는 내선거”

한나라당 나경원 서울시장 후보는 17일 이명박 대통령의 내곡동 사저 부지 문제에 대해 “대통령 사저 문제나 노무현 전 대통령의 봉하마을이나 모두 비판할 만한 소지가 있다”고 말했다.

이미지 확대
나 후보는 이날 오전 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, “과거 대변인 시절 봉하마을에 대해 ‘퇴임 후 성주’ 발언 등으로 공격하지 않았느냐”는 질문에 “잘못 표현한 것이라기보다 논평을 내다보면 표현이 과한 부분이 있는 것을 인정한다”며 이같이 답했다.

나 후보는 “(봉하마을에 대한 비판과) 같은 시각으로 내곡동 사저에 대해서도 국민 정서와 안맞고 눈높이를 맞춰 생각해야 한다는 취지의 말을 했고, 그 생각에는 변함이 없다”고 강조했다.

그는 17대 국회 당시 부친의 학교재단을 감사 대상에서 제외해 달라는 청탁을 하지 않았느냐는 의혹 제기에 대해 “여러 루머를 설명했을 뿐”이라며 “감사 대상이 될만한 건은 없었다”고 강력히 부인했다.

그러면서 “아버지와 관련된 것은 말할 필요가 없다”며 “이번 선거는 제 선거고, 서울시장 후보는 나경원”이라고 일축했다.

나 후보는 최근 자신의 트위터 계정을 통해 지지 글이 올라온데 대해 “홈페이지와 트위터를 연동하는 과정에서 실수했다는 얘기를 들었다”며 “사소한 실수로 신뢰를 잃을 수 있으므로 조심하자고 했다”고 소개했다.

이와 함께 나 후보는 한강의 새빛둥둥섬에 대해 “SH공사 지분이 29%가 있는 만큼 공공에 개방하도록 유도하고, 운영에 부담이 있다면 SH공사의 지분을 매각하는 것까지 검토해야 한다”고 밝혔다.

한편 인터뷰 과정에서 나 후보와 진행자인 손석희 교수가 신경전을 벌이기도 했다.

나 후보는 검증 관련 질문이 이어지자 “정책이나 공약은 안물어보느냐”며 “나는 사실 손석희 선생님 인터뷰를 거의 해본 적이 없는데 야권 후보는 많이 했더라”고 꼬집었다.

이에 대해 손 교수는 “야권 후보와 인터뷰를 한 적이 없다”며 “누가 먼저 촉발했느냐를 따지기 전에 후보 검증 상황이 지속되고 있어 질문이 갈 수밖에 없다”고 물러서지 않았다.

연합뉴스

서울시의회 환경수자원위원회, 한강버스·유람선 선착장 현장 안전점검 나서

서울시의회 환경수자원위원회(이하 ‘환수위’) 이민석 위원장(국민의힘, 마포1)을 비롯한 소속 위원들은 제339회 임시회 현장 시찰 일정으로 지난 3일 여의도 유람선 터미널과 한강버스 선착장(여의도·망원)을 방문하여 시설 및 운영 실태를 점검하는 시간을 가졌다. 위원들은 우선 여의도 유람선 터미널을 방문해 선착장과 편의시설의 전반적인 운영 실태를 꼼꼼히 살폈다. 이어 여의도 한강버스 선착장으로 이동해 주요 사업 추진 현황에 대한 현장 보고를 받고, 부대시설의 이용 편의성과 안전관리 실태를 입체적으로 점검했다. 이어 위원들은 이어 직접 한강버스에 탑승해 여의도에서 망원 구간을 이동하며 선내 편의·안전시설과 실제 운항 실태를 꼼꼼히 점검했다. 이어 망원 선착장에서는 선박의 접·이안 과정과 주변 여건을 살피는 한편, 시민들이 이용 과정에서 겪을 수 있는 잠재적 불편 사항과 위험 요소를 세밀하게 확인했다. 이민석 위원장은 “이번 점검을 통해 서류상으로 확인하는 것에 그치지 않고 수많은 시민께서 이용하는 한강 수상 시설물의 상태를 꼼꼼하게 살펴볼 수 있었다.”라며 “특히 접·이안 과정 등 시민들이 불편해할 수 있거나 안전상 우려를 느낄 수 있는 부분이 실제로 어
thumbnail - 서울시의회 환경수자원위원회, 한강버스·유람선 선착장 현장 안전점검 나서

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로