이주호 교과 “무늬만 입학사정관제 재정적 제재”

이주호 교과 “무늬만 입학사정관제 재정적 제재”

입력 2010-12-17 00:00
수정 2010-12-17 14:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이주호 교육과학기술부 장관은 17일 “무늬만 입학사정관제로 입학전형을 하는 대학에는 최대한의 재정적 제재를 가할 것”이라고 밝혔다.

 이 장관은 이날 청와대에서 이명박 대통령에게 2011년 교과부 업무계획을 보고한 뒤 세종로 정부중앙청사에서 한 브리핑에서 “고입 제도는 자기주도 학습전형의 효과가 빠르다.특목고는 입시 명문교가 아니라는 인식이 벌써 확산되고 있다”고 말했다.

 그는 또 “올해는 사교육비 감소의 원년이 될 가능성이 높다.사교육과 입시문제 등에서 어느 정도 가닥을 잡아 내년에는 직업기술 교육에 역점을 두고자 한다”고 강조했다.

 다음은 이 장관과 일문일답.

 --대통령직 인수위 시절부터 영어교육의 중요성을 강조했는데 효과가 구체적으로 나타난 게 있나.

 △어떤 분야보다 시간이 필요하다.방과후학교 프로그램 중 영어쪽 만족도가 높지 않은 편인데 보완하겠다.

 --입학사정관제와 관련해 고려대 문제 등 징계를 할 만한 사안이 있는데 대학교육협의회가 봐주기를 하고 있는 건 아닌가.

 △(담당국장 대리 답변) 입학사정관제 점검을 거의 다 마쳤다.고려대를 포함해 위반 대학 전체를 보고 있고 이달 중 대교협과 제재를 협의할 계획이다.

 --입학사정관제를 운용하면서 정책의 신뢰도를 해친 대학에 재정지원을 끊겠다고 하는데 전액 삭감하는 조치도 포함되나.

 △350억원 규모의 입학사정관제 지원 사업이 있는데 전면 중단을 포함해 최대한 강하게 제재할 생각이다.교육역량강화사업으로도 위반 정도에 따라 제재할 수 있다.

 --서울지역 자율형 사립고의 미달사태가 예상되는 등 부작용이 있다.미달이 되면 지정 취소나 유예가 가능하다고 했는데 재학생이 피해를 보는 건 아닌가.

 △자율고 경쟁률이 1.4대 1,특목고가 1.5대 1 정도인데 나쁘지 않다.학부모들이 학교의 다양성을 체감하는 것 같다.경쟁률이 높으면 더 부작용이 많다.추가모집까지 하면 많이 미달되진 않겠지만 자율고에 몇 가지를 보완해 달라는 목소리도 있다.자율고는 사학을 사학답게 운영하는 개념이다.

 --수능과 EBS 교재 연계 정책이 난이도 조절 실패 탓에 수험생 부담을 덜어주지 못했다는 지적이 많다.수능에 연계되는 EBS 교재 수가 얼마나 축소되는가.

 △구체적으로 말할 단계는 아니지만 일관되게 수험생 부담을 줄이자는 취지는 옳다.교재 수는 반드시 줄이겠다.EBS 강의도 수준별로 구성해 질을 높이도록 하겠다.

 --올해 업무보고에서는 직업기술 교육에 관한 언급이 이례적으로 많은데.

 △공정한 교육기회 확대라는 면에서 직업기술 교육이 매우 중요하다.장기 과제이지만 역대 정부가 놓치고 있었다.사교육,입시제도,평준화 문제 등에 가닥을 잡은 만큼 직업교육에 역점을 둘 수 있다.

 --전문대 20개교를 세계 수준 대학으로 육성한다는 것이 나머지 125개교에도 어떤 신호를 보내는 건가.

 △전문대학은 업그레이드와 동시에 구조조정이 필요하다.4년제 대학도 마찬가지다.지금도 80개 전문대에 역량강화사업을 하는데 좀 더 집중하겠다는 말이다.

 --2014학년도 수능체계 개편안은 연내 발표하나.내신 9등급제 개선 방안은.

 △연말 발표를 목표로 한다.내신 개선안은 이르면 다음주부터 공론화 한다.

 

윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

서울시의회 윤수혁 의원(국민의힘, 중구 제2선거구)은 지난 12일 국민의힘 청년당원들이 결성한 봉사단체 회원들과 간담회를 갖고 청년세대의 정치 인식과 지역사회 참여에 대한 의견을 들었다. 참석자들은 보수 정당을 지지하게 된 배경과 지역사회 참여 과정에서 겪는 어려움, 지방정치의 역할 등을 중심으로 의견을 나눴다. 참석자들은 학업과 취업, 주거 문제로 거주지를 자주 옮기다 보니 지역사회와 지속적인 관계를 맺기가 어렵다고 토로했다. 지역 행사나 봉사활동에 참여하고 싶어도 관련 정보를 얻기 힘들고, 청년층이 진입할 수 있는 통로 역시 턱없이 부족하다는 지적이 이어졌다. 정치 참여와 관련해서는 선거나 공천에 앞서 지역에서 주민들과 직접 만나고 생활 현안을 경험하는 과정이 필요하다는 의견이 제시됐다. 청년 관련 정책을 마련하는 과정에서도 당사자가 직접 의견을 낼 수 있는 참여 통로가 필요하다는 지적이 이어졌다. 윤 의원은 “청년들이 정치를 어떻게 바라보고 있는지 직접 확인할 수 있었다”며 “보수의 가치를 일방적으로 설명하기보다 청년들이 실제 생활에서 무엇을 중요하게 생각하는지 먼저 들어야 한다”고 말했다. 한편, 윤수혁 의원은 제12대 서울시의회 행정자치위원회 위
thumbnail - 윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로