“워크아웃·법정관리 장점 합친 새 구조조정 절차 필요”

“워크아웃·법정관리 장점 합친 새 구조조정 절차 필요”

입력 2015-05-13 14:02
수정 2015-05-13 14:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
기업 구조조정의 효율성을 높이기 위해 워크아웃과 회생절차(법정관리)의 장점을 통합한 새로운 법 절차가 필요하다는 전문가들의 의견이 나왔다.

국가미래연구원은 13일 서울 여의도 전경련회관에서 ‘기업구조조정 효율성 제고를 위한 회생절차 제도 및 운영 개선방안’을 주제로 세미나를 열고 구조조정 시스템의 중요한 축인 회생절차 제도에 대해 토론했다.

이날 발표자로 나선 KDB산업은행 정용석 구조조정본부장은 “신속히 신규자금을 지원하는 워크아웃과 법적인 강제로 근본적인 채무를 재조정하는 회생절차 등 두 제도의 장점을 반영한 통합적인 법적 절차가 필요하다”고 주장했다.

그러면서 “채권자협의회가 주도해 회생계획안을 수립하고 법원이 인가해 기업을 조속히 시장에 복귀시키는 가칭 ‘크레디터스 트랙(Creditor’s Track)’의 도입”을 제안했다.

정 본부장이 제안한 제도는 채권자협의회의 권한 강화를 통해 영업활동을 정상화하고 경쟁력을 높이는 회생계획안을 수립하고 실행하는 데 초점을 맞춘다.

아울러 그는 “효율적인 구조조정 수단을 실행할 제도적 기반을 마련하려면 신규자금의 권리를 강화하는 방향으로 통합도산법을 개정해야 한다”고 덧붙였다.

두 번째 발표자인 김·장 법률사무소 임치용 변호사는 “신규자금의 지원을 활성화하려면 회생절차기업을 퇴출대상으로 분류하는 기존의 기업 신용 위험평가 시스템이 개선돼야 한다”며 “신규자금 지원에 대한 법적 보호 장치가 마련돼야 한다”고 주장했다.

임 변호사는 또 “회생계획안에 따라 변제가 시작되거나 지배구조가 바뀐 경우 원칙적으로 회생 절차를 종결, 조속히 시장에 복귀시키는 방향으로 법원의 인식이 바뀌어야 한다”며 파산 전문법원 설립을 통한 법원의 전문성 강화 필요성을 제기했다.

마지막으로 삼일회계법인 이청룡 전무는 “채권자와 협의해 사전계획안을 수립하면 기업가치가 증대되는 효과를 누린다”며 사전계획안을 활성화해야 한다고 강조했다.

이 전무는 이어 회생절차가 끝난 뒤에도 많은 기업이 정상적인 금융거래에 어려움을 겪는 현실을 지적하며 “회생절차 종결 직전에 기업과 금융기간의 MOU 체결 등으로 회사의 경제활동 재개를 돕는 인큐베이팅 업무를 확대해야 한다”고 덧붙였다.

이경숙 서울시의원 “창동역 4호선 노후 개집표기, 오는 3월 최신형 교체”

오는 3월 창동역 4호선 노후 개집표기 19대가 최신 플랩형으로 전면 교체된다. 국민의힘 이경숙 서울시의원(도봉1, 교통위원회 부위원장)은 지난 5일 열린 서울교통공사 업무보고에서 창동역 4호선 노후 개집표기 교체 사업의 진행 상황을 집중 점검하고, 시민 불편 최소화를 위한 신속한 마무리를 촉구했다. 이 의원은 이날 질의를 통해 “1985년 설치되어 40여 년간 사용해온 창동역의 노후한 터널형 개집표기가 드디어 현대적인 플랩형으로 교체되고 있다”며, “창동역은 향후 GTX-C 노선 개통과 민자역사 완공으로 환승 수요가 폭증할 요충지인 만큼, 이번 교체 사업이 서비스 질 향상의 시발점이 되어야 한다”고 강조했다. 서울교통공사가 제출한 ‘4호선 창동역 개집표기 교체 사업 진행 현황’에 따르면, 본 사업은 지난 1월 기반 공사를 시작으로 현재 공정률 67%를 기록하고 있다. 주요 진행 사항으로는 ▲기반공사 완료(1.23) ▲남측 환승통로 임시 개통(2.11) ▲시제품 검사 완료(2.23) 등이 있으며, 총 19대의 최신 플랩형 개집표기가 도입될 예정이다. 이 의원은 “현재 임시 개통 중인 환승통로 이용 시 시민들이 혼선을 겪지 않도록 안내에 만전을 기해달라”고
thumbnail - 이경숙 서울시의원 “창동역 4호선 노후 개집표기, 오는 3월 최신형 교체”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
2026 서울신문 하프마라톤 얼리버드
1 / 3
동계올림픽 중계권의 JTBC 독점에 대한 여러분의 생각은?
폐막한 밀라노 코르티나 동계올림픽 중계를 JTBC가 독점으로 방송하면서 논란이 됐습니다. 이에 대한 여러분은 생각은?
1. 독점이어도 볼 사람은 본다.
2. 다양한 채널에서 중계를 했어야 했다.
-->
광고삭제
광고삭제
위로