금융당국 “채권단 공동관리와 법정관리는 엄연히 달라”

“동부제철 회사채는 채권단이 매입해준다던데 동양 피해자들은 왜 구제를 안 해줍니까”

동부제철의 채권단 자율협약 추진 소식이 알려지면서 동양그룹 계열사가 발행한 회사채에 투자했다가 손실을 보게 된 투자자들의 불만이 커지고 있다.

이들은 동부제철의 경우처럼 동양 회사채도 매입해달라고 금융당국에 요구하는가 하면 “동부 투자자가 부럽다”며 개탄하기도 했다.

27일 동양 채권자협의회와 금융위원회·금융감독원 등에 따르면 동부제철 채권단이 자율협약 추진으로 개인 보유 회사채를 매입해준다는 소식이 알려지자 금융당국엔 동양 회사채 피해자들의 문의와 항의가 빗발치고 있다.

이는 대부분 “동양 피해자들은 구제해줄 수 없느냐”, 또는 “동부는 구제해주고 동양은 외면하는 것은 형평에 맞지 않는 것 아니냐”는 내용이 대부분이다.

동부제철이 발행한 회사채를 매입한 개인 투자자들처럼 동양 계열사가 발행한 회사채를 매입한 투자자들도 지원해줘야 형평에 맞는 것 아니냐는 얘기다.

금감원 관계자는 “동양 피해자들도 지원해달라는 전화나 문자를 여러 차례 받았다”면서 “안타깝지만 동부와 동양은 적용되는 제도와 절차가 다르다”고 설명했다.

동양그룹 회사채 피해자들이 만든 포털사이트 카페에는 동부제철 사례와의 형평성 문제를 거론하면서 금융당국을 비난하는 글이 속속 올라왔다.

한 피해자는 “금융당국은 동양 사태가 일어나기 전 동양그룹 계열사에도 회사채 금액이 보전되는 자율협약을 적용했어야 했다”고 썼다.

또 “투기꾼이라는 모욕까지 받았는데 동부와 차별받아 억울하다”, “동부 투자자들이 부럽다”는 내용의 글도 눈에 띄었다.

김경훈 동양 채권자협의회 부의장은 “당시 동양시멘트도 자율협약으로 갈 수 있는 상황이었는데 법정관리를 신청해 피해 규모가 커졌다”며 “되돌릴 수 있는 상황이 아니어서 답답하고 동부와 비교하면 속이 타들어 간다”고 말했다.

동부제철에 대해 추진되는 자율협약은 채권단이 만기 도래 회사채를 차환이나 상환의 방식으로 지원해주도록 돼 있어 개인 투자자들이 피해를 보지 않는다.

반면 동양의 주요 계열사들은 자율협약이나 워크아웃 등 채권단 공동관리를 받지 않고 법정관리를 신청했기 때문에 회사채 투자자들의 손실이 불가피하다.

더구나 동부와 달리 동양그룹은 채권단의 관리를 회피하려고 금융권 대출보다는 시장에 높은 금리의 회사채와 기업어음(CP)을 발행하는 방식으로 자금을 조달했기 때문에 애초 자율협약이나 워크아웃 등 채권단의 공동관리가 적용될 수 없었다.

금융위 관계자는 “동양처럼 채권단 관리를 회피하는 사례를 막기 위해 관련 제도를 보완했다”면서 “동양 피해자는 법정관리 절차와 금감원의 분쟁조정 절차 등에 따라 처리될 것”이라고 말했다.

연합뉴스