“가든파이브 계약위반 SH, 업주에 88억 배상해야”

“가든파이브 계약위반 SH, 업주에 88억 배상해야”

입력 2010-10-18 00:00
수정 2010-10-18 09:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 서울중앙지법 민사합의26부(이승호 부장판사)는 서울 송파구 문정동 의 복합유통단지인 가든파이브 상가를 분양받은 주모 씨가 ‘독점 운영권을 보장하기로 한 분양계약을 위반했다’며 서울시 SH공사를 상대로 낸 소송에서 분양대금 전액을 포함한 88억여원을 지급하도록 판결했다고 18일 밝혔다.

 재판부는 “분양계약서와 분양안내 도면집 등을 살펴볼 때 SH공사는 분양 당시 업종을 지정해 분양했다 할 것이므로 수분양자에게 지정된 업종을 독점적으로 운영하도록 보장할 책임이 있다”며 배상책임을 인정했다.

 이어 “용도변경을 위해 SH공사가 상가위원회 의결을 거쳤다고 하지만,대표위원 과반수가 SH공사 측 인사였기 때문에 위원회 의결이라는 형식을 통해 용도변경을 승인한 것은 분양계약상 업종제한 의무를 위반한 것”이라고 덧붙였다.

 주씨는 작년 12월 가든파이브 단지 중 복합쇼핑몰인 라이프관 내에 음식점 용도의 점포 3개를 분양받고 SH공사에 85억5천여만원을 지급했다.당시 분양안내 도면집에는 음식점 영업이 가능한 점포들은 지하 1층과 전문 식당가로 분류된 지상 9,10층에 들어설 수 있다고 분류돼 있었다.

 하지만,상가분양이 부진을 빚자 SH공사는 상가위원회 의결을 통해 용도변경을 한 뒤 ㈜이랜드리테일과 계약을 체결해 뉴코아아울렛을 입점시켰고 이에 따라 2층과 7층에 예정에 없던 푸드코트가 설치되자,주씨는 ‘음식점 용도를 제한할 의무를 위반했다’며 소송을 냈다.

윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

서울시의회 윤수혁 의원(국민의힘, 중구 제2선거구)은 지난 12일 국민의힘 청년당원들이 결성한 봉사단체 회원들과 간담회를 갖고 청년세대의 정치 인식과 지역사회 참여에 대한 의견을 들었다. 참석자들은 보수 정당을 지지하게 된 배경과 지역사회 참여 과정에서 겪는 어려움, 지방정치의 역할 등을 중심으로 의견을 나눴다. 참석자들은 학업과 취업, 주거 문제로 거주지를 자주 옮기다 보니 지역사회와 지속적인 관계를 맺기가 어렵다고 토로했다. 지역 행사나 봉사활동에 참여하고 싶어도 관련 정보를 얻기 힘들고, 청년층이 진입할 수 있는 통로 역시 턱없이 부족하다는 지적이 이어졌다. 정치 참여와 관련해서는 선거나 공천에 앞서 지역에서 주민들과 직접 만나고 생활 현안을 경험하는 과정이 필요하다는 의견이 제시됐다. 청년 관련 정책을 마련하는 과정에서도 당사자가 직접 의견을 낼 수 있는 참여 통로가 필요하다는 지적이 이어졌다. 윤 의원은 “청년들이 정치를 어떻게 바라보고 있는지 직접 확인할 수 있었다”며 “보수의 가치를 일방적으로 설명하기보다 청년들이 실제 생활에서 무엇을 중요하게 생각하는지 먼저 들어야 한다”고 말했다. 한편, 윤수혁 의원은 제12대 서울시의회 행정자치위원회 위
thumbnail - 윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로