與, 박원순 때리기 “포퓰리즘…혈세로 치적쌓고 표 매수”

與, 박원순 때리기 “포퓰리즘…혈세로 치적쌓고 표 매수”

입력 2015-11-06 10:22
수정 2015-11-06 10:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘청년수당·고가(高架)공원·I.SEOUL.U’ 싸잡아 ‘포퓰리즘’ 비판

새누리당은 6일 박원순 서울시장이 최근 추진하는 서울시 정책에 대해 인기영합주의(포퓰리즘)라며 강도 높게 비판했다.

저소득 미취업 청년 수당 지급, 서울역 고가 공원화 구상, 서울시 브랜드 교체 등을 ‘치적 쌓기용’, ‘표(票) 매수용’으로 규정하면서 집중 포화를 퍼부었다. 야권의 유력 대권주자인 박 시장에 대한 견제 차원이라는 해석도 나온다.

원유철 원내대표는 국회에서 열린 가뭄극복 민생현안대책회의에서 박 시장의 저소득층 미취업 청년 활동비 지급 구상에 대해 “내년 총선이 얼마 안 남았는데 야당 소속 지자체장이 시민 돈을 쌈짓돈 쓰듯 청년의 표를 돈으로 사려는 것”이라면서 “전형적인 포퓰리즘이 아닌지 심히 우려된다”고 말했다.

그는 특히 “이는 임시 수당일 뿐 근본적 일자리 대책이 될 수 없다”면서 “우리 청년에게 필요한 것은 고기를 주는 게 아니라 고기 잡는 법을 가르치는 것이고, 청년 일자리가 많은 황금 어장을 만드는 것”이라며 국회에 계류 중인 경제활성화 관련 법안의 조속한 처리를 촉구했다.

또 “이런 법은 국회에 묶어둔 채 국민 혈세를 자기 돈처럼 선심 쓰듯 쓰려는 행태가 한심하다”면서 “야당 지자체장은 국민의 혈세로 생색내는 홍보 정치를 즉각 중단하라”고 촉구했다.

재선의 김성태 의원은 서울역 고가 공원화 계획에 대해 “땅 주인인 코레일도 철도 안전 문제로 반대하고, 경찰청도 교통안전 대책이 부족하다고 심의를 두 번 보류했다”면서 “경찰 승인도 없이 박 시장은 오로지 자신의 치적 쌓기에 혈안이 돼서 일방적으로 밀어부치고 있다”고 비판했다.

이노근 의원도 “고가 밑으로 철도가 많이 지나다니기 때문에 시위대가 거기서 화염병이나 돌을 던지거나, 집회를 하면 문제가 되기 때문에 안된다는 것”이라면서 “서울역 자체가 문화재인데 사업을 착공하는 것은 유감”이라고 지적했다.

서울시가 15억 원을 들여 바꾸겠다는 도시 브랜드 ‘아이.서울.유(I.SEOUL.U)’에 대해서도 비판이 쏟아지고 있다.

주초 소장파 모임인 ‘아침소리’ 모임에서 하태경 의원은 ‘아이.서울.유’에 대해 “이런 우주 언어 같은 브랜드는 ‘박원순식 노이즈 마케팅’의 진수”라며 “야당 뿐 아니라 외국에서도 웃음거리가 되고 있다”고 비난했다.

이노근 의원도 “기존 서울시 브랜드인 ‘하이서울(Hi Seoul)’이 15년간 정착된 상태로, 곳곳의 간판과 상품에 활용돼 자산가치만 수백억 원”이라며 “야당 내부에서도 ‘아이.서울.유’에 대한 악평이 나오는 만큼 박 시장은 더 조롱거리가 되지 말고 해결방안을 내놔야 한다”고 말했다.

김성태 의원은 최근 국회 기자회견에서 “’하이 서울’의 이미지가 세계적으로 자리잡아 가면서 브랜드 가치만 294억 원에 달할 것으로 추산되는데, 의미도 와닿지 않는 브랜드로 왜 바꿔야 하냐”면서 “이 사업은 시민 혈세를 엄청나게 낭비한 대표적 사례로 남을 것”이라고 주장했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로