정몽준-박원순, 이번엔 ‘서신 공방’

정몽준-박원순, 이번엔 ‘서신 공방’

입력 2014-03-28 00:00
수정 2014-03-28 15:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

鄭, 朴에 공개서한…”경전철 서울시장 권한 아냐”朴측, 공개답장서 법조문 들며 조목조목 반박

서울시장 선거를 앞두고 날카로운 신경전을 이어온 새누리당 예비후보 정몽준 의원과 수성에 나선 새정치민주연합 박원순 서울시장이 또 충돌했다.

경전철 노선 추가와 시정 브리핑 문제가 여전히 화근이었지만 이번엔 말이 아닌 편지를 교환하며 공방을 주고받았다.

정 의원은 28일 박 시장에게 A4 용지 두 쪽 분량의 공개서한을 보내 경전철과 시정 브리핑 등에 대한 서울시의 대응을 비판했다.

정 의원은 서한에서 “언론보도를 보면 국토해양부가 서울시의 추가 노선계획을 반려해 퇴짜 놓았다고 한다. 이것만 봐도 경전철 결정이 서울시장 권한이 아니라는 지적이 맞다”면서 “박 시장은 취임 직후 ‘경전철 신중 검토’라고 말씀하셨던 것이 사실이고 경전철에 부정적이지 않았다는 것은 명백한 허위”라고 말했다.

또 “서울시 기동민 정무부시장은 내 지적을 거짓말이라고 매도했다”면서 “기 부시장은 이런 행동으로 선관위로부터 경고를 받기도 했다”고 지적했다.

정 의원은 “새누리당 후보들에 대한 서울시정 브리핑을 선거법을 핑계로 거부하고 있다”면서 “서울시가 특정후보가 아니라 새누리당 후보들에게 공평하게 브리핑하면 선거법상 전혀 문제가 될 게 없다”고 말했다.

그러면서 “상대방을 적으로 필요는 없을 것이다. 박 시장이 새누리당 후보들에게 제대로 된 정보를 제공하면서 아름다운 페어플레이를 펼쳐나갔으면 하는 바람에서 두서없이 적었다”고 덧붙였다.

그러자 박 시장 측은 서울특별시 명의의 공개 답장을 보내 정 의원의 주장을 조목조목 반박했다.

’서울시’를 주체로 한 것은 정 의원 공격을 전담했던 기 정무부시장이 서울시 선관위로부터 경고를 받았기 때문이라는 해석이 나온다.

서한은 국토교통부가 서울시 경전철 노선 추가 계획에 ‘퇴짜’를 놨다는 정 의원 주장에 대해 “국토부는 2014년 1월28일 공문을 통해 ‘국토부의 광역교통개선대책 변경 확정 후 서울특별시 10개년 도시철도 기본계획변경에 이를 반영, 보완해 협의’할 것을 요청했고, 이는 서울시의 지난해 도시철도 기본계획 변경 승인 요청에 대한 국토부의 통보로서 정상적 협의 과정”이라고 반박했다.

또 노선 추가 최종 결정권이 국토부에 있다는 정 의원의 주장에 대해서는 “도시철도법 제3조의2(항)은 ‘도시철도를 건설·운영할 필요가 있다고 인정할 때에는 관계 시·도지사와 협의해 10년 단위 도시철도기본계획을 수립해 국토부 장관에게 제출해야 한다. 이를 변경하고자 할 때에도 같다’고 규정하고 있다”고 일축했다.

아울러 시정 브리핑 요청에 대해 “공직선거법 제86조제1항제2호는 (공무원은) ‘지위를 이용해 선거운동 기획에 참여하거나 그 기획의 실시에 관여하는 행위’를 금지하고 있다”면서 “공직 후보자에게 시정 브리핑을 하는 것은 선거운동의 기획에 참여 또는 그 기획의 실시에 관여할 수 있는 행위가 될 수 있다”며 거부 입장을 재확인했다.

유만희 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장 “재활용 선별시설 평가 따로, 개선 따로… 서울시 관리체계 개선해야”

서울시의회 환경수자원위원회 유만희 부위원장(국민의힘, 강남4)이 지난 3일 열린 제340회 정례회 기후환경본부 행정사무감사에서 서울시의 재활용 정책 성과평가가 실질적인 정책 개선으로 이어지지 못하고 있는 문제를 지적하고, 재활용 공공선별시설의 노동환경 및 안전관리 강화를 촉구했다. 유 부위원장은 서울시가 4900만원을 들여 진행한 ‘2025년 자치구 재활용 분야 성과평가’의 결과를 거론하며, 자치구 간에 벌어진 극심한 점수 격차에도 서울시가 원인 규명과 대책 마련을 제대로 해내지 못하고 있다고 꼬집었다. 실제로 재활용 배출·수거 및 확대 부문에서는 영등포구가 79.6점으로 1위를 차지한 반면, 성북구는 37.9점에 머물러 무려 41.7점이라는 큰 편차를 보였다. 유 부위원장은 “폐비닐 분리배출, 거점 수거, 일회용품 감축 같은 핵심 정책을 평가하고도 자치구별 성적 차이를 명쾌하게 설명하지 못한다면 평가를 진행하는 이유가 무엇이냐”며 “우수한 사례는 적극 공유하고, 성과가 저조한 지역은 철저한 원인 분석을 거쳐 개선책을 세워야 한다”고 목소리를 높였다. 아울러 공공선별시설 평가에서도 총 14곳 중 은평구가 89.5점으로 최상위권을 기록한 반면, 강서구는 6
thumbnail - 유만희 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장 “재활용 선별시설 평가 따로, 개선 따로… 서울시 관리체계 개선해야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로