구글에서 서울신문 먼저 보기

“무상급식 2라운드 주장은 필패” “복지포퓰리즘 공세 이어가야”

한나라당이 10ㆍ26 서울시장 보궐선거를 어떤 구도로 치를지를 놓고 벌써 당내 의견이 분분하다.

25.7%의 투표율은 보수층이 결집한 것인 만큼 야당의 복지포퓰리즘에 대한 공세를 이어가야 한다는 주장이 있는가 하면, 한번 패배한 프레임을 반복해서는 안된다며 반발하는 목소리도 만만치 않다. 내달 1~2일 열리는 의원 연찬회에서는 격한 파열음도 예상된다.

한나라당 홍준표 대표는 30일 라디오 연설에서 “야당이 주장하는 무상복지, 무차별 복지는 가난하고 어려운 사람들의 복지 재원을 빼앗는, 어떻게 보면 사회적 약탈 행위”라고 비판했다.

한 친이(친이명박)계 의원은 연합뉴스 기자와 만나 “보궐선거에서 기조를 바꾸자는 말이 나오는데, 그러면 민주당 아류밖에 안된다. 아류로 선거를 치르면 백전백패”라면서 “우리의 ‘점진적 복지’ 정책이 더 좋은 만큼 정면승부를 해야 한다”고 주장했다.

다른 친이계 의원도 “이번에 투표참여를 독려하다 보니 여론이 나쁘지 않았다. 보궐선거에서 충분히 승산이 있다는 판단이 든다”고 공감했다.

그러나 남경필 최고위원은 불교방송 아침저널에 출연, “자칫 ‘무상급식 2라운드’, ‘보수의 대결집’ 식의 과거 회귀적인 주장을 내놓으면 필패”라면서 “미래에 대한 선택으로 몰고 가면 승리할 수 있다”고 반박했다.

권영세 의원도 트위터에 올린 글에서 “곽노현 파문이 터졌다고 해서 무상급식 건에 대한 당의 입장정리나 대응 과정에서의 잘못에 대한 수정없이 10월 재보선에 나섰다간 내년에 큰 위기를 맞게 될 것”이라고 경고했다.

한 친박(친박근혜)계 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “보궐선거가 복지에 대한 이념 논쟁으로 또다시 변질돼선 안된다”고 주장했다.

당내 소장 개혁파 모임인 ‘새로운 한나라’는 이날 오전 국회에서 모임을 갖고 복지기조 수정 논란을 포함한 향후의 재보선 대책 등을 논의했다.

이런 와중에 당내에서는 ‘오세훈 아바타’ 논란도 벌어질 조짐이다. 사퇴한 오 전 시장의 입장을 답습해서는 안된다는 주장을 둘러싼 논쟁이다.

한 소장파 의원은 “무상복지 논쟁은 어떻든 실패한 만큼, 보궐선거에 ‘오세훈 아바타’가 나가면 안된다. 유력 후보로 거론되는 인사가 전형적 케이스”라고 주장했다. 주민투표를 적극 지지했던 나경원 최고위원을 거론하는 것으로 해석된다.

다른 소장파도 “이명박 대통령과 오 전 시장 프레임에 빠진 사람은 안된다”고 공감했다.

그러나 한 친이계 의원은 “특정 세력이 마뜩찮게 생각한다고 해서 현실적으로 가장 경쟁력이 있는 인사를 배척해서는 보선에서 승리할 수 없다”고 반박했다.

연합뉴스