손학규-정동영 또 충돌…복지정책 엇박자

손학규-정동영 또 충돌…복지정책 엇박자

입력 2011-08-26 00:00
수정 2011-08-26 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시의 무상급식 주민투표 무산으로 ‘잔칫집’ 같았던 민주당 지도부 분위기가 하루 만에 찬물을 끼얹은 듯 싸늘해졌다.

손학규 대표와 정동영 최고위원이 25일 오전 국회에서 열린 비공개 최고위원회의에서 또다시 갈등을 표출하면서다.
이미지 확대
정동영(왼쪽) 민주당 최고위원과 손학규(왼쪽 두번째) 민주당 대표
정동영(왼쪽) 민주당 최고위원과 손학규(왼쪽 두번째) 민주당 대표


무상급식 주민투표 저지 성공을 발판으로 더욱 성숙한 복지 정책 구상이 논의되던 중 정 최고위원이 복지 재원 확보를 위한 증세 필요성을 제기한 것이 사태의 발단이 됐다.

두 사람은 지난 1월에도 증세 문제로 거친 파열음을 내며 노선 갈등을 빚은 바 있다.

이후 민주당의 당론은 손 대표의 뜻이 반영된 ‘증세 없는 무상복지’로 굳었으나 정 최고위원은 “복지와 세금 간 불편한 진실을 마주하는 용기가 필요하다”며 부유세 도입 주장을 굽히지 않았다.

정 최고위원의 증세 검토 요구 발언에 대해 ‘보편적 복지 재원조달 방안 기획단’ 위원장인 이용섭 대변인 등 일부 당직자들은 “4대강 사업 등 MB식 토건사업을 중단하면 그 재원으로 충분히 보편적 복지를 할 수 있다”며 “이 문제는 이미 당론으로 정리 된 사안”이라고 설명한 것으로 알려졌다.

이에 손 대표도 “심의할 다른 안건이 있으니, 차후 기획단 회의에 정 최고위원이 참석해서 문제 제기를 하면 좋겠다”고 넘어가려 했다.

그러자 정 최고위원은 “왜 입을 틀어막으시냐”고 목청을 높였고, 손 대표는 “말씀을 왜 그렇게 하시냐. 언제 입을 틀어막았느냐”고 받았다.

정 최고위원은 “지금 이게 틀어막는 것 아니시냐”며 배석자들을 일제히 물렸으나 최고위원들만 참석한 채 진행된 회의는 불과 3∼4분만에 끝난 것으로 알려졌다.

정 최고위원은 회의 이후 “보편적 복지는 이념과 철학의 문제인만큼 치열한 논쟁이 필요하다. 계속 논쟁할 것이다”고 말했다.

그러나 한 당직자는 “무상급식 주민투표 저지 이후 한층 진전된 복지정책을 제시하기 위해 논의하는 자리였는데, 갑작스런 증세 발언으로 아무 것도 논의하지 못하고 말았다”고 불편한 심기를 드러냈다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

서울시의회 교육위원회 박춘선 의원(강동2, 국민의힘)은 지난 1일 열린 제339회 서울시의회 임시회 제2차 교육위원회에서 과밀학급 지원체계, 학생 도박·마약 예방, 직업계고 졸업생 진로관리 등 서울교육의 주요 현안을 점검하고 정책 개선방안을 제안했다. 박 의원은 획일적인 과밀학급 분류 기준을 폐지하고, 학급당 학생 수나 지역별 증가 추이 같은 객관적 지표를 도입해야 한다고 주장했다. 이를 바탕으로 과밀 정도에 따라 지원의 우선순위와 규모를 차등화하는 데이터 기반의 선제적 지원 체계를 마련해야 한다는 입장이다. 학교의 수동적인 신청 방식에만 의존하는 구조적 한계를 지적했다. 대규모 아파트 단지 입주처럼 학생 증가가 확실시되는 지역은 문제가 터진 뒤 수습하는 사후 대응에서 벗어나야 한다. 입주 계획과 학령인구 변화를 선제적으로 분석해, 교육청이 먼저 부지를 발굴하고 필요한 학교 설립을 주도해야 한다는 제언이다. 이와 함께 과밀학교와 과소학교의 여건을 함께 살펴 유휴교실을 늘봄이나 돌봄 등에 탄력적으로 활용하고, 과밀지역에는 모듈러 교실 등 다양한 공간 확충 방안을 검토할 것을 요청했다. 아울러 학교별 지원·배정 기준을 투명하게 공개하고 지역별·학교별 추진 상
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로