힐러리 ‘아킬레스건’ 뇌물성 후원금 논란 커지나

힐러리 ‘아킬레스건’ 뇌물성 후원금 논란 커지나

입력 2015-04-22 01:14
수정 2015-04-22 01:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국 대권도전을 선언한 민주당 유력주자인 힐러리 클린턴 전 국무장관이 뇌물성 후원금을 받았다는 논란이 커질 조짐이다.

공화당 잠룡 가운데 한 명으로 이미 대선 출마를 선언한 랜드 폴(켄터키) 상원의원이 20일(현지시간) “부적절하다”며 공격의 포문을 열었다.

클린턴 전 장관의 뇌물성 후원금 논란은 공화당 성향의 보수연구소를 이끄는 피터 슈바이처가 쓴 ‘클린터 캐시: 클린턴 부부를 부자로 만든 외국 정부와 기업들의 비법’이라는 저작의 내용을 뉴욕타임스가 지난 19일 공개하면서 다시 촉발됐다.

폴 의원은 이날 폭스뉴스에 출연해 “여성을 학대하는 국가들의 돈을 받은 사람이 여성 인권의 옹호자가 되겠다고 하는 것은 이치에 맞지 않는 만큼 그녀의 유세 메시지는 망가질 것”이라고 주장했다.

클린턴 가족이 소유한 클린턴재단이 그간 여성들의 인권상황이 열악한 사우디 아라비아 등 중동국가들로부터 기부금을 거둔 사실을 들추며 이러한 행적이 클린턴 전 장관의 발목을 잡을 것이라고 주장한 것.

그러면서 폴 의원은 “브루나이에서는 간통을 하면 돌로 때려죽인다”면서 자신이 슈바이처로부터 책의 내용을 들어본 결과 뇌물성 후원금의 행태가 “걱정스럽다”고 밝혔다.

그는 이 논란에 대해 “현행 제도를 이용해 치부하려는 사람들을 떠올리게 하는데 이는 부적절해 보인다”며 “많은 미국인들이 내 생각과 같을 것”이라고 주장했다.

또 “외국 정부와 기관들로부터 나온 엄청난 돈과 관계한 사람이 미국의 대통령이 된다면 신뢰할 수 있겠는가”라고 반문했다.

폴 의원의 이러한 공세는 대선전 초반 클린턴 전 장관의 대세론을 저지하기 위한 견제구로 해석된다. 클린턴 전 장관이 ‘대중 속으로’의 전략을 앞세워 대선 풍향계 역할을 하는 아이오와 주와 뉴햄프셔 주로 길거리 유세를 나서며 큰 호응을 얻자 그의 아킬레스건인 도덕성 시비를 제기한 것.

앞서 공개된 슈바이처의 ‘클린턴 캐시’는 외국 정부나 해외 기업들이 클린턴 전 장관이 국무장관으로 재직하던 2009년 1월부터 2013년 2월까지 클린턴재단에 거액의 후원금을 전달했다는 내용을 담았다.

또 이들 후원금을 전달한 정부나 기업이 추후 국무부 정책의 수혜자가 됐다고 슈바이처는 주장했다.

특히 그는 미국과 콜롬비아의 자유무역협정(FTA)과 2010년 아이티 대지진 뒤에 이어진 개발 계획으로 후원금 전달 기업들이 얻은 혜택을 사례로 제시하면서 후원금이 대가성 뇌물성격을 띠고 있다고 강조했다.

이에 대해 유세에 나선 클린턴 장관은 20일 뉴햄프셔주 킨의 가구공장인 ‘휘트니 브라더스’를 방문한 자리에서 후원금과 관련한 기자들의 질문에 ‘앞으로 온갖 종류의 방해와 공격을 받게 될 것”이라며 일축했다.

또 클린턴 지지단체인 ‘커렉트 더 레코드’(Correct the Record) 측은 의회전문매체인 더 힐(The Hill)에 “클린턴 재단은 전 세계 어려운 사람들을 돕는 프로그램에 자금을 대는 자선단체”라며 “랜드 폴이나 마르코 루비오 의원 등이 아프리카에서 에이즈 확산을 막기 위한 일을 하는 재단을 공격하는 것은 선거전략일 텐데 어디 한번 두고 해보라”고 맞섰다.

윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

서울시의회 윤수혁 의원(국민의힘, 중구 제2선거구)은 지난 12일 국민의힘 청년당원들이 결성한 봉사단체 회원들과 간담회를 갖고 청년세대의 정치 인식과 지역사회 참여에 대한 의견을 들었다. 참석자들은 보수 정당을 지지하게 된 배경과 지역사회 참여 과정에서 겪는 어려움, 지방정치의 역할 등을 중심으로 의견을 나눴다. 참석자들은 학업과 취업, 주거 문제로 거주지를 자주 옮기다 보니 지역사회와 지속적인 관계를 맺기가 어렵다고 토로했다. 지역 행사나 봉사활동에 참여하고 싶어도 관련 정보를 얻기 힘들고, 청년층이 진입할 수 있는 통로 역시 턱없이 부족하다는 지적이 이어졌다. 정치 참여와 관련해서는 선거나 공천에 앞서 지역에서 주민들과 직접 만나고 생활 현안을 경험하는 과정이 필요하다는 의견이 제시됐다. 청년 관련 정책을 마련하는 과정에서도 당사자가 직접 의견을 낼 수 있는 참여 통로가 필요하다는 지적이 이어졌다. 윤 의원은 “청년들이 정치를 어떻게 바라보고 있는지 직접 확인할 수 있었다”며 “보수의 가치를 일방적으로 설명하기보다 청년들이 실제 생활에서 무엇을 중요하게 생각하는지 먼저 들어야 한다”고 말했다. 한편, 윤수혁 의원은 제12대 서울시의회 행정자치위원회 위
thumbnail - 윤수혁 서울시의원 “청년의 보수 선택, 듣기 좋은 이유만은 아니었다”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • GO FREE RUN 참가자라면 메가커피 쏙! 신규회원 1,000명
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로