與 구인난…오세훈, 혁신위원장 고사…김황식도 “백지상태”

與 구인난…오세훈, 혁신위원장 고사…김황식도 “백지상태”

입력 2016-05-13 10:51
수정 2016-05-13 10:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘한시직’ 혁신위원장 인선에 난항…깊어지는 정진석의 고민

새누리당 비상대책위원장에 내정된 정진석 원내대표가 당의 ‘환골탈태’를 이끌 혁신위원장 영입에 어려움을 겪고 있다.

당장 외부 영입 인사로 거론된 김황식 전 국무총리가 “관심 없다”는 반응을 보이는 데다, 내부 추대 인사로 물망에 오른 오세훈 전 서울시장도 제안을 거절한 것으로 13일 알려졌다.

정 원내대표는 최근 오 전 시장에게 “혁신위원장을 맡아 달라”고 제안했으나, 오 전 시장은 “당분간 조용히 지내야 할 상황”이라며 고사한 것으로 전해졌다.

4·13 총선에서 ‘정치 1번지’인 서울 종로에 출마했으나 패배한 만큼 한동안 자 숙의 시간을 가져야 한다는 게 오 전 시장의 입장이다. 그는 옛 지도부와 함께 패장(敗將) 이미지가 있는 자신이 한 달 만에 다시 전면에 나서 ‘반성’과 ‘혁신’을 주도하는 게 “참 쑥스럽다”는 생각을 정 원내대표에게 전달했다고 한다.

당초 새누리당은 혁신위원장의 외부 영입을 추진했으나 후보군이 모두 고사하는 데다 당내에서 외부 인사에 대한 거부감이 표출되면서 내부로 눈을 돌리고 있다는 후문이다.

앞서 박희태 전 국회의장은 전날 상임고문단 오찬에서 정 원내대표에게 “우리가 명색이 집권 여당인데 인재가 없다고 외부에서 (혁신위원장을) 구해온다는 게 말이 되느냐”고 일침을 놨다.

5선 중진들의 만찬 회동에서도 외부 인사들의 이름이 거론됐지만, 이들이 혁신위원장을 맡지 않으려 한다는 걱정에 “내부 사람이 맡아 모질게 하는 게 나을 수 있다”는 얘기가 나왔다고 정병국 의원이 전했다.

정 의원은 “외부 인사를 영입하려면 비대위와 투트랙으로 가는 혁신위원장이 아닌, 혁신형 비대위원장으로 꾸려야 했지만 이미 물 건너갔다”며 “그렇다면 혁신위원장은 시간을 끌 게 아니라 오 전 시장 같은 내부 인사를 삼고초려로 추대해야 한다”고 주장했다.

실제로 당 사무처가 20대 총선 당선인들을 상대로 한 여론조사에서 혁신위원장 외부 후보로 추천된 인사들은 한사코 “나는 맡을 생각이 없다”며 손사래를 치고 있다.

가장 많이 꼽혔던 김황식 전 국무총리는 이날 연합뉴스와의 통화에서 “영입을 제안받지도 않았지만, 지금은 백지상태여서 관심이 없다”고 했다. 김형오 전 국회의장, 박재완 전 기획재정부 장관, 박세일 교수, 인명진 목사 등도 부정적인 입장이다.

이처럼 혁신위원장 인선이 안팎에서 모두 난관에 부딪히면서 “재창당 수준의 혁신”을 공언한 정 원내대표의 고민이 깊어지고 있다. 정 원내대표는 요즘 혁신위원장 인선 때문에 밤잠을 제대로 못 이룬다는 후문이다.

아무리 전권(全權)을 약속해도 ‘시한부’로 운영될 혁신위를 선뜻 맡으려는 외부 인사가 좀처럼 나타나지 않기 때문이다. 내부 인사로 거론되는 오 전 시장이나 김문수 전 경기도지사는 총선에서 패배한 당사자라는 점이 부담이다.

새누리당 일각에서 ‘분당론’까지 나오는 가운데 혁신위원장 인선마저 난항을 거듭할 경우 총선 패배의 후유증이 한층 깊어질 수 있다는 우려가 제기된다.

목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

더불어민주당 목소영 서울시의원(성북 제2선거구·환경수자원위원회)은 27일 제339회 임시회 제2차 본회의 시정질문에서, 성북구 주민들의 오랜 숙원인 ‘정릉버스공영차고지 복합개발사업’의 속도감 있는 추진을 촉구하는 한편, 학생들의 통학 여건 격차를 해소하기 위한 ‘서울형 학생 통학지원 모델’을 새롭게 제안했다. 목 의원은 첫 번째 질의로 성북구 정릉동 버스공영차고지 복합개발사업에 관해 질문했다. 목 의원은 “오세훈 시장이 2022년과 2026년 지방선거를 앞두고 두 차례나 직접 현장을 방문해 추진을 약속했음에도, 20년 가까이 기다려온 주민들의 기대와 달리 단 한 걸음도 떼지 못했다”고 지적했다. 실제로 이 사업은 중앙투자심사에서 1차 ‘재검토’, 2차 ‘반려(종전 투자심사 의견 미보완)’ 처분을 받으며 거듭 좌초된 바 있다. 목 의원은 “첫 번째 심사에서 편익 과다 추정 지적을 받았음에도, 두 번째 심사에서 B/C가 1.115로 오히려 급등해 심사기관을 설득하지 못했다”고 지적하며, 서울시의 안일한 대응을 질타했다. 이에 대해 오 시장은 “적정한 대안을 가지고 사업을 추진하겠다”고 답변하며 차질 없는 사업 이행 의지를 밝혔다. 목 의원은 시장의 정치적 약
thumbnail - 목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로