與, 공천 부적격자 ‘잣대’·경선 시기 놓고도 ‘충돌’

與, 공천 부적격자 ‘잣대’·경선 시기 놓고도 ‘충돌’

입력 2016-03-03 12:44
수정 2016-03-03 12:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“당 지지율보다 낮은 현역 집중심사” 방침에 자의 개입 소지 반발

새누리당의 20대 총선 공천신청자 중 부적격한 후보를 가려내는 ‘잣대’를 놓고 계파 간 갈등이 고조되는 형국이다.

특히 당 공직후보자추천관리위(공관위)가 개인 지지율이 당 지지율보다 높으냐 낮으냐를 현역의원 교체 기준으로 삼겠다는 뜻을 공개적으로 밝힌 것이 현역의원 물갈이 논란을 더욱 키우며, 친박(친박근혜)계와 비박(비박근혜)계 간 긴장의 끈이 끊어질 듯 팽팽해졌다.

공관위원인 박종희 제2사무부총장은 3일 MBC 라디오에서 “현역의원이나 당협위원장이 다른 경쟁자에 비해 지지율이 덜 나올 경우에는 심각하다(고 본다)”면서, 또 “당 지지율과 (후보 개인의 지지율)은 평면비교를 할 수 없기 때문에 그런 것들은 좀 면밀하게 보고 있다”고 말했다.

이한구 공관위원장도 전날 기자들과 만나 현역 의원의 경우 각 지역구에서 개인의 지지율이 당 지지율보다 낮은 경우 “자세히 들여다볼 것”이라며 ‘집중심사’할 뜻을 밝혔다.

친박계에서는 지지율이라는 ‘숫자’가 상향식 공천 취지를 살리는 데 적합한 잣대라고 주장한다.

박 제2사무부총장은 “현역의원들이 의정 활동을 좀 소홀히 한 부분들, 또 (존재감이) 있는지 없는지 모르는 부분들이 정확하게 사전 여론조사에 반영되더라”고 말했다.

그러나 비박계의 생각은 다르다.

여론조사 기관이나 방식에 따라 특정 계파의 ‘입맛’에 맞게 숫자를 뽑아낼 가능성도 있거니와 무엇보다 당 지지율이 지역별로 편차가 크기 때문에 대구·경북(TK) 등 당 지지율이 높은 지역의 현역의원들에게 특히 불리해질 수 있다는 판단에서다.

이와 더불어 현재 경선일정이 예상보다 속도가 나지 않는 점도 비박계를 부글부글 끓게 만들고 있다.

박 제2사무부총장은 “아주 빠르면 오는 10일, 늦으면 11일에서 12일쯤 첫 경선에 들어갈 수 있을 것”이라 밝혔다.

하지만 김용태 서울시당 위원장은 연합뉴스와의 통화에서 “인간적으로 당내 후보로 뽑히고 한 일주일은 선거운동을 다녀야 하지 않겠느냐”면서 “선거관리위원회의 후보자 등록신청 날짜(오는 24∼25일)로부터 역산해보면 아무리 양보하더라도 16일엔 새누리당 후보가 다 나와야 한다”고 말했다.

비박계가 이 공관위원장의 ‘우보’(牛步)에 가슴을 치는 이유는 또 있다.

경선 일정이 늘어지면 결국엔 공관위가 ‘물리적으로 시간이 없다’는 이유로 경선 대상지역을 최소화하고 대신 우선추천·단수추천 지역을 늘릴 가능성이 있다고 보기 때문이다.

이와 관련 비박계 핵심 당직자는 통화에서 “공관위 진행 상황을 보면 이 위원장이 일부러 늦게 경선일정을 잡고 있다고 볼 수밖에 없다”고 말했다.

김용태 위원장도 경선 일정 지연에 대해 “더불어민주당에서는 김종인 대표가 한마디씩 할 때마다 표가 늘어나는 소리가 들리는데, 새누리당은 공천에 대한 잡음이 나올 때마다 표 떨어지는 소리가 들린다”면서 “유일한 방법은 공천에 대해 이말 저말 하지 않고 빨리 경선을 진행하는 것뿐”이라 강조했다.

목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

더불어민주당 목소영 서울시의원(성북 제2선거구·환경수자원위원회)은 27일 제339회 임시회 제2차 본회의 시정질문에서, 성북구 주민들의 오랜 숙원인 ‘정릉버스공영차고지 복합개발사업’의 속도감 있는 추진을 촉구하는 한편, 학생들의 통학 여건 격차를 해소하기 위한 ‘서울형 학생 통학지원 모델’을 새롭게 제안했다. 목 의원은 첫 번째 질의로 성북구 정릉동 버스공영차고지 복합개발사업에 관해 질문했다. 목 의원은 “오세훈 시장이 2022년과 2026년 지방선거를 앞두고 두 차례나 직접 현장을 방문해 추진을 약속했음에도, 20년 가까이 기다려온 주민들의 기대와 달리 단 한 걸음도 떼지 못했다”고 지적했다. 실제로 이 사업은 중앙투자심사에서 1차 ‘재검토’, 2차 ‘반려(종전 투자심사 의견 미보완)’ 처분을 받으며 거듭 좌초된 바 있다. 목 의원은 “첫 번째 심사에서 편익 과다 추정 지적을 받았음에도, 두 번째 심사에서 B/C가 1.115로 오히려 급등해 심사기관을 설득하지 못했다”고 지적하며, 서울시의 안일한 대응을 질타했다. 이에 대해 오 시장은 “적정한 대안을 가지고 사업을 추진하겠다”고 답변하며 차질 없는 사업 이행 의지를 밝혔다. 목 의원은 시장의 정치적 약
thumbnail - 목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로