‘복지당론=박근혜 복지철학’으로 선거지원 전망에 힘 실릴듯

한나라당이 오는 5~6일께 무상급식 등 주요 복지 사안에 대한 당론을 정하기로 하면서 박근혜 전 대표의 10ㆍ26 서울시장 보궐선거 지원 여부에 어떤 영향을 미칠 지 주목된다.

박 전 대표가 ‘먼저 당이 복지에 대해 어떤 입장을 갖고 있는 지 결정해야 한다’는 요지로 선거지원 문제에 앞서 복지당론을 요구한 바 있기 때문이다.

당 안팎에서는 당초 예상보다 빨리 이번주 복지당론이 결정되는 것은 박 전 대표의 지원 가능성을 한층 높여주는 것 아니냐는 관측이 나온다.

당 복지TF(태스크포스)가 잠정 확정한 복지당론안(案)도 박 전 대표의 복지구상과 맥을 같이 한다는 지적이다.

특히 무상급식과 관련해 2014년까지 소득하위 50%에게만 단계적으로 무상급식을 확대하는 ‘오세훈안’에서 더 나아가 소득 구분없는 무상급식안을 검토하는 것은 “무상급식을 실시 중인 지방자치단체들도 있다”는 박 전 대표의 언급과 맥을 같이 하는 것으로 볼 수 있다.

복지TF가 내세운 ‘3단계 생애주기별 맞춤형 복지’ 개념도 박 전 대표의 ‘생애주기별 맞춤형 복지’와 닮은 꼴이라는 평이다.

유승민 최고위원은 연합뉴스와의 통화에서 “당 전체가 복지에 대해 컨센서스를 갖는다는 데 의미가 있다”고 말했다.

이같은 복지당론이 5~6일 결정되면 나경원 후보가 박 전 대표를 찾아가 지원을 요청하고 박 전 대표가 이에 응하면서 자연스럽게 공식 선거운동인 13일 이후 지원유세에 나서는 흐름으로 이어지지 않겠느냐는 전망도 나온다.

그러나 친박(친박근혜)에서는 박 전 대표가 나선다 하더라도 ‘선대위 고문’ 등과 같은 직책을 맡지는 않을 것이라는 관측이 우세하다.

한 친박 인사는 “지원 여부는 전적으로 박 전 대표 본인이 결정할 문제”라면서도 “박 전 대표가 2007년 대선 선거운동 당시 아무 직책없이 백의종군해 이명박 후보를 도왔던 점을 돌이켜봐야 할 것”이라고 말했다.

한편 당 일부에서는 향후 총선ㆍ대선에까지 이슈화될 복지당론을 정하는 문제인만큼 전광석화식 접근은 안된다며 의총을 내주초로 연기하자는 제안을 하고 있다.

한 의원은 “국감 중인 의원들이 복지안의 내용을 먼저 알고 의총서 토론해야할 것 아니냐. 또 찬반론이 팽팽하면 수정도 필요한 것 아니냐”며 “보선을 앞두고 해야하는 것은 맞지만 번갯불에 콩 구워먹듯 무리하게 하는 것은 문제”라고 말했다.

일각에서는 첨예한 의견대립을 노출한 무상급식과 결부된만큼 복지당론 채택이 의외로 진통을 겪을 가능성도 제기하고 있다.

연합뉴스